El concepto del uso de la marihuana como un tipo de medicina no es nuevo, pero hoy en día la idea está cambiando las políticas y las ideas de la gente sobre esta droga. A mí me interesa este tema muchísimo porque mi padrastro y mi hermana tienen sus licencias de marihuana medicinal para tratar los dolores crónicos. A causa de este enlace personal yo pensaba que quería aprender más sobre este tema. Me parece que aunque ha habido muchos estudios que favorecen el uso de la marihuana en muchos casos, todavía hay mucha gente que lucha en contra de la legalización. Yo sé que hay montones de información sobre este tema en la red y por eso no fue difícil de encontrar varias fuentes para mi investigación.
El artículo, “Marihuana: informar y legislar,” escrito por Moisés Rozanes T., describe los problemas con los usos médicos de marihuana. El autor hace unas preguntas en el texto para disuadir algunas ideas que cree que ya tiene el lector. Se imagina el autor que tiene un concepto erróneo que la marihuana medicinal es solamente positiva y dice que la marihuana tiene efectos peligrosos para el consumidor. Es una reacción a un artículo en favor de la marihuana que la llamó, “[una] droga blanda,” escrito por Rubén Aguilar Valenzuela que aparecido en El Economista unos pocos días antes. El propósito del Sr. Rozanes fue ofrecer un lado opuesto a opinión del Sr. Valenzuela. La audiencia de este texto es la gente común porque quiere cambiar la percepción que la marihuana es una “droga blanda.” Pienso que este texto tiene alguna credibilidad porque fue publicado por El Economista, pero al mismo tiempo es un artículo de opinión y por eso se debe considerar así: una reacción personal. Es de sólo una página pero contiene mucha información. Aunque el autor tiene el propósito de informar a la gente acerca de los peligros, a veces es demasiado crítico y no quiere admitir que hay buenos usos de la marihuana también. Si alguien no sabe nada de los problemas con el uso de esta droga, es una buena fuente.
En México hay un gran debate sobre la legislación del consumo de marihuana para usos medicinales. En el Diario de Yucatán, hubo un artículo, “México – Política,” que discute este tema el primero de septiembre 2010. Según el autor, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) abrió una sesión para discutir “…la posibilidad de reformar la Ley de General de Salud y el Código Penal Federal para permitir el uso medicinal de la canabis.” El oponente de este movimiento es el Partido de la Revolución Democrática (PRD) e iba a debatir el tema. También el artículo menciona que el vender y el cultivar la marihuana tiene un gran mercado y que la producción mexicana ha capturado una mayor parte de este negocio en los Estados Unidos. Este texto quiere dar información a la gente sobre lo que está pasando en el gobierno con la marihuana, de manera imparcial. El autor está escribiendo a la población general que quiere saber las acciones del gobierno y cómo puede afectar lo que permiten las políticas. Esta obra tiene mucha credibilidad porque es de un diario que resume los eventos pasados y tiene muchos datos y no tiene ninguna opinión. El autor subraya los hechos y no añade opiniones/ideas personales al artículo. Es una fuente muy útil a la gente que quieren entender si la marihuana medicinal puede ser legal en el futuro.
Según el artículo, “Hallan cómo sustituir el uso medicinal de la marihuana,” publicado por La Gaceta, unos científicos de los Estados Unidos han descubierto cómo crear un mecanismo molecular que puede imitar la marihuana en los usos médicos. La Gaceta es un periódico científico que contiene información de muchas investigaciones de salud y otras áreas también. “Estas señales se llaman endocanabinoides, palabra derivada de cannabis por los constituyentes similares a la marihuana, a la que se añade el prefijo ‘endo’ porque la crean las propias células del cuerpo.” El autor explica que la invención tiene las mismas ventajas sin los nocivos efectos secundarios de la marihuana. Esta fuente fue escrita más para los especialistas o las personas que tienen algún entendimiento de la ciencia de la utilización de la marihuana. Me parece que tiene mucha credibilidad porque se refiere a unos estudios medicinales y explica la información en términos científicos. Es una gran fuente de información e informa a la audiencia que hay otras opciones al uso medicinal de la marihuana.
Todas las fuentes que he encontrado son muy diferentes y también tienen propósitos específicos. Los artículos que encontré tienen niveles diferentes de profundidad, aunque todos se refieren en alguna manera a la marihuana medicinal, se enfocan en objetivos diferentes. La noticia y el artículo sobre el descubrimiento quieren dar información del consumo de la marihuana medicinal al lector y la hoja de opinión quiere negar la idea que la marihuana es inofensiva. Las últimas dos fuentes tienen más utilidad si uno requiere recursos para un ensayo con más profundidad. No importan las ideas que uno tiene, puede encontrar mucha información de cualquier tema en la red. Es importante darse cuenta si la fuente es una opinión o si hay muchos datos para reforzar el argumento o lo que dice el autor.
OBRAS CITADAS
Rozanes T., Moisés. El Economista. “Marihuana: informar y legislar”. 31 agosto 2010. 16 septiembre 2010.
Diario de Yucatán. “México-Política”. 1 septiembre 2010. 16 septiembre 2010.
La Gaceta. “Hallan cómo sustituir el uso medicinal de la marihuana”. 1 septiembre 2010. 16 septiembre 2010.
